本片讲述了三个相依为命的孤儿，兄弟俩为了帮助白小婷治疗先天心脏疾病，付出的努力和心血。本剧立意为普及大众对器官捐赠的观念。器官捐赠并不是将自己分解，而是将自己未完成的梦想交给有需要的人去完成。这是一种对社会的爱，是一种对人类同胞的大爱。也反应了95后甚至00后对于生活的热爱和对社会的付出。同时也告诫年轻人，不可以参加非法的活动，提高年轻人的交通安全意识。
讲述了少年犯边亮的故事。边亮刑满释放，不等养母接他就离开了少管所。三个月后，他又因盗窃被抓，在取保候审时逃脱，网上追捕两年后又被抓捕归案。法官刘兰馨审理边亮案件后，调查发现边亮一出生便被父母抛弃，之后辗转来到方林妹家里，因为特殊的成长背景，边亮养成叛逆、冷漠的性格缺陷。然而养母方林妹却对他付出了无尽的爱，在生活的艰辛与养母真挚的付出下，孤独少年边亮最终浪子回头。
妻子（李思琪 饰）去世之后，抚养两个孩子的巨大责任落到了李子良（刘松仁 饰）的肩上，为了替妻子治病，家中早已负债累累，再也无法继续生活的李子良最终走上了借高利贷的不归路。等待他的结局只有一个，那就是利息不断的增加，最终无法偿还，与此同时，李子良和两个儿子之间的关系也越来越差。 外公（刘兆铭 饰）从外地赶来，得知了家中所发生的一切，他毅然决定帮助李子良还债。然而，高利贷公司并没有就此放过李子良，反而变本加厉，将他的同事所欠的债务也强加到了他的头上。李子良决定带着两个孩子远走高飞，没想到大儿子（黄坤玄 饰）为了取父亲心爱的手表耽搁了，导致小儿子被黑道绑架，情况一度陷入危机。
Charles,andKylearethreeprivateinvestigatorsthatspecializeinmissingpersonscases.Mickeyandherteamgetinwayoverthereheadswhentheycrossaserialkillerwhohasthreeverynastypetsthathaveatasteforhumanflesh.Theteammustdowhatthecantostayaliveandtosavethekiller’snextpreybeforeitstolate.
黄明亮复员回家乡后当上了一名人民邮递员。在给距离县城二十多里山路的山村农民送信的过程中，明亮所有的劳累都在乡亲们收到远方亲人来信后露出的喜悦中消失得无影无踪。一天，老乡让明亮给钓鱼台村的李翠菊捎去一个2000元钱的汇款单。通过汇款单上的留言，明亮得知李翠菊在珠海打工的丈夫炳银大哥在施工时不幸摔死。由于赶上翠菊临产，明亮在来到翠菊家时，违心地编了一个炳银大哥施工太忙的谎言。 时光荏苒，斗转星移，一晃三年过去了。三年中，翠菊靠着明亮定期送来的信和寄款，照顾着多病的婆婆和年幼的儿子木耳。时间长了，明亮那清脆的自行车铃声成了翠菊的一个念想，每到来信的日子，木耳也会早早地在村口等着明亮的到来。尽管明亮曾几次想把炳银大哥已经不在的事实告诉翠菊嫂子，但一看到翠菊辛苦支撑的一个家，明亮总是欲言又止。 有一段时间，山里连降大雨，就在乡亲们以为明亮不会再来时，明亮还是在雨中出现在村口的小路上。但从此以后的几个月里，翠菊和乡亲们再也没有见过明亮的身影，取而代之的是另外一个并不熟识的年轻邮递员。当翠菊赶到县城，从明亮孀居多年的老母亲那里得知明亮在几个月前的一个雨天，摔死在送信回来的路上。 看到明亮留给自己的信，翠菊此时才明白在长达四年的时间里，那一封封来信和一笔笔汇款都来自明亮兄弟的一片真情。从此，翠菊把明亮的娘也接到自己的家中，让木耳跪在地上喊了一声“奶奶”。
因抚养一名弃婴所产生的爱情故事
讲述了腹黑聪明的女主许舒贝(陈艳茜饰)为了报双亲逝去之仇，步步为营，利用一切手段接近复仇目标，却落入情感与记忆的陷阱。许舒贝在复仇过程中与盛世集团继承人盛筠(蒙恩饰)、富二代尚铭(祖怀饰)、以及夏家千金夏伊娃(杜雯静饰)三人有着复杂的情感关系，在复仇与情感的旋涡中迷失的她发现了关于记忆移植的惊人秘密。
影片讲述了在当今社会中，有许多因高压生活而失眠的男男女女，颇具幽默感的失眠治疗师安定就是一个专门治疗失眠症的行家，在治疗失眠的过程中他偶遇到了一见钟情的保险经理人苗窕，但因为苗窕有一段痛苦的恋爱经历一直不敢轻易接触新的感情，因此安定的多次的追求都被苗窕拒绝了，在经历了一连串啼笑皆非的事件后，安定通过自己的努力和真诚终于打动了苗窕，最终二人终成眷属。
故事围绕一个一年级学生暗恋一个男人，直到有一天他有机会接近他 The story focuses on a first-year student secretly in love with a man until one day he has the opportunity to get close to him
本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题：在专制政权及其看似不可避免的威胁下，个人自由能在多大程度上得到表达？